日前从书店购得新书一本，名曰《拉萨的秘密》，系西藏人民出版社所出。近几年来，写边地、写探险、写旅游在文学界蔚然成风，出版的书籍一批连着一批，不知是出版商在替写作者说话，还是写作者在替出版商说话，也许是二者相互捧场，互为渔利吧。流风所至，很多写作者走出了书房，背起了行囊，走上了漫漫西行路。看情形，他们即使成不了斯文·赫定第二，也希望成为余纯顺第二。
作家不愿困守书房，而想获得一种至大至刚、至痛至美的精神体验，当大力捧扬；作家选材也要受市场经济规律的制约，本无可厚非。问题是，作家奉献给读者的，应是至醇至美的精神佳酿，而许多风尘路上的写作者，倦于对他们的识见和历练作精细的艺术加工，甚至连吃喝拉撒都毫发毕现地实录出来，作品成了生活流水帐。另外，一些写作者干脆就是应出版社之约，匆促地踏上了某一可能跟他们的精神产生不了多少共鸣的偏壤僻地，走马观花、浮光掠影一番，书稿一部写完交卷。
好的样板不是没有。远者如斯文·赫定的《亚洲腹地旅行记》、奥雷尔·斯坦因的《路经楼兰》，近者如马丽华的《走过西藏》，余纯顺的《壮士中华行》。在我看来，好的游记家应具备两个要件：其一，精神上具备常人不具有的超越性，并有超越前人的识见和历练；其二，是优秀的文学人才。而如今的一些所谓游记家，事实上是二者都不具有。
回到《拉萨的秘密》一书。在此，我无意于指点作者人格和书籍内容，单就书籍出版的形式而言，就让人深感蹊跷：封面上书名的底下除作者姓名外，还赫然写着“二毛的书”几字。翻开内页，才知文字作者是楞本才让·阿姆，内文插图作者才是二毛。但书脊上的署名却又有不同，只标出“二毛”字样。我的疑窦有三：其一，文字作者姓名为何不印在书脊上？其二，楞本才让·阿姆是否二毛？其三，二毛缘何得名？跟三毛有无关系？
该书之所以这么跟读者玩猫腻，玩弄这种狸猫换太子的游戏，显然因为写上“二毛的书”会带来预期的市场效应。那么，阿姆是不是二毛呢？奇怪的是，内文对文字作者就是二毛或被人称作二毛一事没有任何交待。
出版商的移花接木和三缄其口，只能使我们得出这样的结论：书籍的文字作者本是阿姆，二毛只是一个画了几幅插图的人。倘说此说成立，那么封面上“二毛的书”就是纯然的欺骗之举了。———因为如称一本书是“某某的”，那某某肯定就是书的文字作者无疑了。
据报载，有人以陈中实之名出版了一部长篇，在书市上很是走俏，这是巧妙地盗用了陈忠实之名。封面上赫然印上“二毛的书”，严格说来也是盗名，盗三毛的名。陈中实有无其人，尚难查对，作者如此署名，亦无法律上的错误；可《拉萨的秘密》一书为了掩人耳目竟在书脊上误写作者，也太有点鼠窃取狗偷之嫌了。
当然，这事的主要责任肯定不在作者。这里，我奉劝那些在营销术上绞尽脑汁的出版商，还是在编辑业务上多下功夫吧。
 |
